广西教育
学苑创造

当前位置: 主页 > 聚焦.专题 > 专题 >

名校游:慕“名”而来

时间:2013-08-01 09:49来源:新华网
[提要]  随着暑假来临,北大、清华等名校迎来了大批游客,其中绝大多数是由学生及家长构成的慕名前来的“励志团”。名校游之热,更离不开旅行社的过分渲染,离不开媒体对高考状元的过度追捧。

      随着暑假来临,北大、清华等名校迎来了大批游客,其中绝大多数是由学生及家长构成的慕名前来的“励志团”。

  宁静的大学校园变身嘈杂的旅游景点,喧闹的励志话语和随处可见的立誓题字背后,走马观花一趟的名校游对于激励孩子上名校是否具有实际意义?名校之热,离不开深植于社会的名校情结。名校游之热,更离不开旅行社的过分渲染,离不开媒体对高考状元的过度追捧。一趟励志游、一篇按要求完成的游记未必能对孩子上名校产生实际意义。在家长的一厢情愿之下,谁能确定孩子对名校的向往与热忱不会枯萎于灼烤的骄阳下?谁能保证孩子的耐心与期待不会耗在喧闹的参观等待中?

声音——
                                                                   名校成“景点”有何不可?

                                                                                 来源:扬子晚报网    作者:钱夙伟

       每年7月,都是旅游市场的“暑期黄金档期”,以学生为主力军的旅游市场热度飙升,一些名校的高校游也随之火爆。对此,舆论多有争议。

  名校成“景点”,具有令人鼓舞的正面意义,体现了全社会对教育的重视。家长带着孩子来提前“感受氛围”,也使名校旅游有着励志的功能。而无论因为当年的选址还是后来的营建,名校大都有着独特的风光,本身就是景区,也留下了许多人文景观。拥有如此珍贵的文化历史和旅游价值,如果不对游人开放,其实也是资源的浪费。

  因此,“名校旅游”完全可以成为一种旅游项目。实际上,和“名校旅游”相似的“工厂旅游”,在不少国家早已开展得相当成熟,如法国的雪铁龙、德国的大众、美国的造币厂、日本的东芝、韩国的浦项,都成为广受游客青睐的旅游项目。一边在生产,一边在参观,各得其所,每天都吸引成千上万的游客。

  当然,作为学校,游人的涌入,会给学校的教学管理造成一定的干扰。但这完全可以通过有效的管理而降到最低,高校还不至于脆弱到连一点喧闹都扛不住、连一群游客都容不下的程度,更何况还是暑假期间。拒绝游客,有失一所开放性大学的大度、大气、宽容,有悖自己的道义责任。何况,让公众参观的巨大社会效益,与给自己造成的影响,孰轻孰重?

                               
                                         “名校游”热惹争议 走马观花真能励志?
                                                                           来源:商丘日报 

        连日来,北京盛夏的高温没有挡住游客们的热忱,迫切的向往与众多的人流使得“北大门口遮阳棚的立柱都被挤弯了”,昔日安静的校园门口,游客拥挤,“黄牛”猖獗,有游客戏称场面堪比北京地铁。更别提进入校园的游客,随手扔垃圾,小孩跑,大人叫,刻字留言,让人不得不怀疑:这还是清静的大学校园吗?
       不少小游客说,游名校是因为向往,但向往什么?说不出所以然,只是因为名气大;不少家长说,就为了让孩子看看,鼓励孩子以后来这里上学,但为什么一定要上这所大学?因为名气大。
       名校之热,离不开深植于社会的名校情结。名校游之热,更离不开旅行社的过分渲染,离不开媒体对高考状元的过度追捧。一趟励志游、一篇按要求完成的游记未必能对孩子上名校产生实际意义。在家长的一厢情愿下,谁能确定孩子对名校的向往与热忱不会枯萎于灼烤的骄阳下?谁能保证孩子的耐心与期待不会耗在喧闹的参观等待中?而在家长鼓励下的刻字留言,又哪里是未来名校生应有的风范?
      大学之大在于大师而不在大楼,真正励志的是人文而非景观。不了解学校内涵特色与活动安排,不走进讲座、课堂与师生交流,一心只流连于博雅塔之美、未名湖之秀,不知在刻有校名的大门前留影时的踌躇满志能否荡漾到高考结束那一天?在校内古物上的涂抹刻画当真能以名校之名保佑录取?

                                            暑期名校游咋变了味?
                                                来源: 中国教育报

 

 

       暑假来了,北大、清华门口出现了游客爆棚的场面。网上流传的一组图片中,北大门口遮阳棚的立柱都被挤弯了。有记者调查发现,有“黄牛”肆意破坏秩序,一些“黄牛”通过办假通行证的方式,用黑车拉客大肆揽财。

  不必讳言,目前的暑期“名校游”缺乏深层次的内涵,已经显示出其苍白的生命力。为长久计,商家要与校方做好沟通,达成经营性、知识性等多方面的共识,更加谨慎地设计好旅游线路。同时,参观者的观念也要积极转变,家长、学生应当在内心里把“名校游”当成一次学习的机会,而不是不讲文明的“到此一游”。

  大学不应有“围墙”,名校对待参观热“宜疏不宜堵”。一方面,学校应有胸怀容纳对名校怀有美好情感的游客,不应限制参观。另一方面,学校不能坐视校园门口的商业交易,否则,形象受损的一定是学校。对“黄牛”靠学校家属的车辆通行证混进校内的行为,学校更应严查。家属的车辆通行证怎会落到“黄牛”手中?家属又与“黄牛”有何种交易?其实,知名高校从自身做起,与相关部门合作,区区几个“黄牛”没什么难清理的。

 

名校游“游”些什么?

来源:北京日报   作者:孙继兰
 

       新闻背景

      面对每天络绎不绝的“游客”,北大、清华一同亮出了“限客令”,然而并没有挡住学生们参观名校的热情。至于来这些名校“游”些什么?众多学生的回答:“来看看大学的环境、风景,拍照留念呗。”

      看风景拍照嘻嘻哈哈  能学到什么是个问号

       每年暑假,以“提高自身素质,感受名校文化氛围,增添考名校的动力”等为名的“名校游”,似乎对中学生、高中生有着难以抗拒的吸引力,与名校挂钩的活动也越来越受全国各地学生们青睐。很多家长更是愿意送孩子们走进名校,接受人文与学术氛围的熏陶,激励孩子好好学习。

       据了解,北大、清华都有各自的暑期夏令营。“心航线精英之子国学营”的基地就在北大校内,每天早晨在未名湖畔诵读国学经典,是营员们的必修课。

       心航线夏令营的工作人员表示,7天时间对于一个完整的课程体系来讲,虽然不一定让孩子个个都能有质的改变,但能接触到好的课程、好的团队,也足以让孩子有所收获了。

       但是,笔者在北大跟随了5个“名校游”的团,发现几乎都是以“观光、感受”为主。到了景点先合个影,然后就是自由活动,孩子们嘻嘻哈哈,没有用心体味学术氛围,更没有座谈交流。

       还有一些望子成龙、盼女成凤的家长们,更是把眼光放到世界顶级名校,希望自己的孩子能“游游”世界名校。“访名校,一睹名校风采,亲身感受美国名校氛围,在地道的英语环境中提高英语”、“与哈佛大学、斯坦福师生进行交流,由资深教授指导如何留学美国、如何在美国学习生活”、“体验异国校园生活,参加各种活动及旅行,结交全世界的新朋友”,这是众多“游世界顶级名校”团给家长的承诺。

      而参加过“游世界顶级名校”的高中生夏杰深有感触,“与其说是‘学’,不如说是出国旅游,这个总共15天的夏令营,与学校和教学有关的活动时间仅是行程的1/3,这还是多说呢!”

       一趟以求学为名的夏令营,能学到多少东西实在是一个大大的问号。

       家长咬牙掏钱包  高收费带不来高收获

      夏令营名为训练学生的沟通与学习能力,实则在考验着家长们的钱包。虽然每一个普通家庭的家长都会对高价皱皱眉头,但是为了孩子,仍愿意为此出钱的也不在少数。

       刘先生正在为孩子选择夏令营,他说:“北京的夏令营6天5000多元,平均下来每天800多元,相当于孩子上学1个多月的伙食费了。但孩子同学在新学期都在谈论自己假期去哪里‘游学’了,咱也不能亏了孩子啊。”

      近日浏览了多个夏令营的报名网站,单周收费2000元以下的夏令营,现在已属便宜。以北大为活动地点,面向小学、初中生的某“心智成长”训练营,一周需要2680元。而有些被列为“精英”、“高端”的夏令营,收费将近7000元。持续7天的“精英之子国学夏令营”一周的价格为9800元。如果是涉及“出国游”、“修学游”的夏令营,价格可达两三万元。王女士送上六年级的孩子去英国游学,短短一周的时间里,花费2万多元,“钱是多了点,但是为了孩子,还是咬牙花了。”但问其孩子游学后有何收获时,王女士眉头紧锁地说:“现在没看出来。”

      至于收费是否合理,虽然很多人都有想法,但是也没人能说出个所以然。

  笔者就收费问题致电了几家夏令营经营单位,对方都表示“收费绝对合理”、“安全性完全不用担心”。但是,浏览各种夏令营活动的信息,只有少数公司的广告上标注了会给学生购买保险。

      如今,举办以名校游为主题的夏令营的有学校、教育培训机构、旅行社等,但国家尚未有相关的法律法规对此项活动进行规范,对于其收费是否合理,以及进行的项目是否与宣传有不符之处,家长并没有一个可以查证的地方。但是,不论商家如何“忽悠”,家长和孩子也都应该有一双理性的眼睛,大学精神并不一定非得花钱才能体会。

      专家点评

      大学精神花钱买不到

      有人觉得花钱游名校是培养孩子求学和上进心的好办法,也有人觉得花这些钱其实不值,短短一次旅行,或者一周的体验,求的是“名”,还是“学”?

       教育专家指出,向往名校,追求高质量的受教育平台,对每个怀揣着上进心的学生来说都无可厚非。名校之所以称之为名校,不仅仅校园内有风景名胜,独特的可观、可游的“秀丽山水”,更重要的是,名校有着深厚的文化内涵、学术氛围,其“大学精神”才是游名校要感知的、去“游历”的,而不是快餐式的旅游观光。

       家长和学生只要有好的心态,把参观和游玩儿作为一次体验尚可,真想要从中获取多少看得见的效果大可不必。当各式夏令营打着“游名校”的幌子不断漫天要价时,学生们真的能从中得到知识的提升。还是流于形式的浮华?

       当名校游越来越成为风尚,当夏令营的价格越来越走向“精英”,学生们花钱从大学里获得的“精神”,已经被商家有意无意中剥离了。大学内在的本质不是短短几天就能体味的,更不是花钱可以买到的。

       而作为从校园中延伸出去的夏令营,本身的主旨是团结、合作、创造,但如今不少夏令营脱离了其原本的初衷,走向了高价位的观光游览,与旅游团已经没有丝毫差别。

      观点交锋

      行走中的素质教育

       李学梅

      名校究竟是否应该开放?名校游又究竟应该游什么呢?

      首先,作为一种特殊的旅游资源,面对游客的需求,名校游一禁了之、名校把游客全都拒之门外,显然不是上策。大学精神中“思想自由,兼容并包”中就蕴含着“对外开放”,而且,发挥高校的科技、教育、文化优势,积极、主动、义务地面向公众开放,以促进全民文化素养的提高,这本身就是大学,特别是名牌大学的社会责任。在这一点上,国外的大学比我们做得好,那些没有围墙的校园那样自然地与城市融为一体,成为城市文化的一部分。相比之下,我们的高校,并非开放得太多了,而是还远远不够。

       当然,名校开放校园游也不应是无限制的,毕竟,守护学生的学习宁静感,让他们在这个浮躁的时代安静读书,这同样是高校的责任。但这不光需要高校的努力,同样需要社会多方面的支持。校方该做的是加强时间上的限制和配套服务的管理,游客则保持应有的素质和修养,不做校园里不文明的“闹客”和只带相机不带大脑的“过客”。

       真正成功的名校游,应该是一种行走中的素质教育,是孩子们的一次精彩的人生体验。

       到北大、清华听一节名师讲课,到英国名校里和那些静静读书的学子轻声交流一下心得,或是跟着美国的学生参与社会实践,看看他们的学校是如何在社会的课堂里锻炼学生的动手能力、沟通表达能力、团队协作能力以及独立思考和解决问题的能力的,那一定会比走马观花地在校园里转上一圈收获要大得多。也许,点滴的触动,会潜移默化地影响孩子的一生。

                                                                                                         
                                                                                                  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------