|
美国诗人艾略特 ·温伯格曾说过这样一件事： 有一次，他被邀请担任一场诗歌比赛的评审，需要阅读六百本当年美国出版的诗集。每本诗集的作者他都不熟悉，不过所有诗集都通过了初审，写得都不错。可是，当他好不容易读完那些诗集，却无奈地承认，没有哪本给他留下深刻印象，因为，这些诗好虽好，却好得很平庸。 “没有人试图出奇制胜，我本来盼着有本特别差的，找到一个‘坏诗人’。但没有 ‘坏诗人 ’，每个都不错。”艾略特说。 这番话让人有所开悟。原来，好得四平八稳、中规中矩、保守无差错也是一种失败。没有“出奇制胜”，没有鲜明个性，一团和气，大同小异，难怪都“好得很平庸”。 现在，人人都是“聪明人”，人人都是志存高远的“好诗人”和“好孩子”，没有几个人愿意“试着做得像傻瓜”，因为创新、创造、捍卫个性确实不容易，而听“老师”和“前辈”的话则很容易。于是，许多人牺牲了思想的个性和文学的理想，亦步亦趋，谨小慎微，到后来抬头一看，大家的青春、人生和事业统统都像流水线出品，外观不错，质量不错，可惜都是一个样。 好诗人太多而“坏诗人”太少，好孩子太多而“坏孩子”太少，这究竟是一种进步还是一种退步？我不知道怎么来回答，只是希望在身边能看到几个“差得有个性”的年轻诗人或“坏得不平庸”者青春少年，更愿意看到人们向他们投以欣赏与包容的眼光。 素材延伸与运用： 1.“文似看山不喜平”，人的个性更是不能千篇一律，没有自己的特色。对待那些与众不同的年轻人，人们不应该带着不解的眼光，而是应该包容和欣赏，因为正是他们的这种不迎合，才催生了创新，才推动了社会的进步。 2.因怕犯错误而不敢另辟蹊径，其实就是止步不前。 |
